由于客户信息软件具有上面提到的两个特征：一个是记载客观事物在某一时刻的状态、一个是在数学规律的驱动下进行状态的转换，所以领域模型也相应地包含了这两个特征。而具有这两个特征的信息，我们常常分别称之为静态信息和动态信息。什么是静态信息和动态信息呢？举个例子，一辆汽车，有四个车轮、一个车厢。轮胎的直径和车厢的外形尺寸是汽车的静态信息。在某一个时刻，前轮向左方偏转45度角，偏转了45度角的前轮也是汽车的静态信息。

此外，这辆车的最高时速是200千米，这也是汽车的静态信息。 对于这辆汽车来说，有动态信息吗？答案是没有。也许有人会问，如果这辆车以60千米的时速向前行驶呢？这是动态信息吗？我的回答是：不是。想象一下，如果你把椅子从12楼丢下去，椅子会具有自我状态改变的能力吗？无论是汽车还是椅子，它们状态的变化，都是在外力的作用下发生的。我把这种外力，理解为动态信息。外力的大小，决定了状态变化的速度，这其中包含了数学上的规律。 这种想法和Martin Fowler是不同的。Martin Fowier认为，没有行为的对象不是一个真正的对象。这也许是基于他对对象这个概念的理解，换句话说，他有自己的角度来建立模型与客观事物的映射关系。

而我推荐的客户信息软件映射更加直接，例如，一把椅子，它不会自己添加新的椅子，也不会自动消失（删除）。椅子对象就是关于椅子的信息，所有的信息都是静态的。 下面我再举一个静态信息的例子。 Bruce Eckel在Thinking in Java一书中提到了一个电灯泡。记得吗？这个电灯泡具有brighten接口。假设，在电灯泡对象上提供这个brighten行为是合理的，那么，电灯泡收到了相应的消息之后会如何呢？电灯泡对象的状态应该发生变化——灯丝中通过的电流会增大，灯丝发热会更加厉害。可是，仔细想想，单独考虑电灯泡对象的状态是有问题的，因为电网的电压波动会造成电流大小的波动，电灯泡因此会变得忽明忽暗。这说明，如果离开了电网电压这个因素（静态信息），根本无法正确地设置电灯泡的参数（静态信息）。为了做出更好的解释，我们必须假定有一个数学规律在发生作用。 我们继续看Bruce Eckel的电灯泡隐喻。 

在电灯泡对象的描述中，没有说明brighten接口中会做些二次开发，但我很愿意猜测下去。我想客户信息软件这个接口中的实现，应该没有对外部对象的任何依赖，而只是做些修改对象本身状态的工作。为什么这么想呢？